Google退出中国，逻辑上是因为Google中国（谷歌）的搜索不再过滤关键词，为中国政府所不容，因此将给予关闭。这几乎没有什么转圜余地，Google绝对不敢食言，北京也不会允许那些敏感词出现在以.cn为后缀的网站上。
现在的问题是，这起事件所带来的伤害有多大？是不是如很多媒体所言，"Google退出中国"？非也。
正如《环球时报》英文版评论所言：“Google退出中国，是Google和中国双方的损失”。
这话说得其实很对。但很多人往往认为对Google的影响大的多。但我赞成《环球时报》的说法，甚至认为，对中国的影响可能也很大。
事实上，Google.cn（谷歌）在中国的赢取的利润占其总的营收的份额并不大，如果扣除中国很多搜索浏览是来自Google.com的话，谷歌的流量其实真的不算什么。据称，Google在中国的营业收入，不到其全球收入的1%。可说是九牛一毛。
如果Google从中国全面退出，对中国的损害是巨大的。初略地列一下，可包括下列部分：
1、中国的很多个人网站及其相关业务受到打击。
这是因为很多个人网站，是通过Google Adsense计划，在自己的网站上刊载广告获得收入的。实际上，中国很多大型的网站甚至官方媒体的网站，也加入了Google Adsense计划。一旦Google全面撤出，这些网站的广告收入无疑将受损。
同时，由于很多中国企业，将Google搜索结果优化（SEO）作为一门重要的生意来做，因此这项损失会影响中国互联网界的产业链。
2、世界上Google用户数其实是非常庞大的，不仅是搜索用户，包括Google的Gmail电邮服务就拥有大批用户，而Google近年来力推的Apps用户，也越来越多。试想，这些每天使用Gmail和企业邮箱的用户，来到中国竟然无法收发电邮，是难以想象的，这将严重打击中国的投资环境。
3、Google的很多服务如图书馆服务、地图服务，尤其是学术论文搜索，要是在中国无法使用，受损的毫无疑问是中国，因为这些工具如果在中国被禁，学术界的竞争力都会受到影响。
其实，最重要的是，Google作为全球最大的互联网企业，如果在中国完全没有足迹，正如路透社较早时候说的，对中国政府的声誉带来影响。
其实，仔细分析这次中国政府和Google的矛盾，问题的焦点还是在过滤敏感词上。因此，只要双方不涉及这个问题，两者的妥协其实是不难达成的。
比如说，Google.cn关闭，中国也封锁Google.com搜索；但是中国同意Google的其他服务在中国运营，如Gmail、Apps、图书馆服务、地图和论文搜索等，甚至包括Google Adsense计划，让中国网民使用。
此外，Google旗下的youtube将继续被禁，北京则考虑开放Google旗下的Blogger，但防火墙对特定的帖子进行封锁。
实际上，谷歌旗下有很多西方英文媒体不太注意的、但对中文网民极为重要的服务，如谷歌输入法，谷歌词霸合作版等，这些服务相信也应该获得保留。接下来，Google的手机操作系统甚至手机，也能在大陆经营。
这样，双方的解决方案就是，结束Google在大陆的搜索引擎业务，开放除Youtube之外的其他Google产品，避开敏感词过滤，双方最终以这样的结局收场，不但有了里子，也各自不失面子。
或许，Google还是可以通过“翻墙”出来的中国网民使用Google.com而受益，这个比例其实原本就不低。
|
